Проигнорировал сплошную и оказался прав. Продолжение «эгерской» истории

24 июля на Эгерском бульваре столкнулись два авто: белая «Соната», ехавшая прямо, и темная «Мазда», выезжавшая со второстепенной налево через сплошную.

– Водитель «Сонаты» проехал светофор на красный, и значит водитель «Мазды» при выезде со второстепенной не обязан был уступать ему дорогу, – такая позиция ГИБДД. 

Тот факт, что водитель «Мазды» пошел на левый поворот через сплошную, в ответе ГИБДД не упоминается.

Photos

В ГИБДД рассмотрели жалобу на штраф, который выписали водителю «Сонаты» по статье 12.12 ч.1 КоАП – проезд на красный. В этом же решении приводится позиция дорожной полиции по самой аварии.

Два свидетеля дали показания, что «Соната» ехала на мигающий зеленый. Врио зам.комбата ДПС Журавлев заподозрил их в заинтересованности и отказался принимать их показания во внимание.

Факт проезда на красный якобы подтверждается неким видео. Там же видно, что водитель «Сонаты» ускорился перед светофором.

Однако никаких видео, кроме нижеприведенного, на разборе не было, – утверждает водитель «Сонаты». 

В целом, ГИБДД руководствуется разъяснениями Верховного суда: водитель ТС, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается, либо выехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей отсутствует обязанность уступить ему дорогу. 

Возникает логичный вопрос: должен ли водитель «Сонаты» уступать дорогу «Мазде», которая в нарушение ПДД выезжает со второстепенной налево через сплошную?